现金与数字支付：争论仍在继续

关于现金未来的争论仍在继续，引发了ATM行业的广泛讨论。尽管一些人预测数字支付最终将占据主导地位，但对普惠金融的担忧却让人对现金的消亡产生疑虑。在最近于拉斯维加斯举行的ATMIA大会上，科尔·奥古斯丁和佐娅·利伯曼就这一紧迫问题展开了热烈的辩论。.

奥古斯丁力挺现金的持久重要性，并指出其独特的便捷性和稳定性。尽管人们对卫生问题有所担忧，但奥古斯丁强调了美联储保障现金流通的承诺。.

与此相反，利伯曼提倡发展数字交易，她指出现金使用量正在下降，而且现金处理效率低下。她主张转向数字化，以简化金融流程。.

辩论深入探讨了现金在支持无银行账户群体方面的作用及其易受非法活动侵害的问题。奥古斯丁强调了现金在基本服务方面的实用性，而利伯曼则强调了数字支付的变革潜力。.

这场辩论凸显了现金未来走向的复杂性，奥古斯丁设想了一些现金仍然不可或缺的场景，尤其是在紧急情况下。无论结果如何，两位嘉宾都强调了便捷安全的支付系统对于应对未来挑战的重要性。.

由于现金仍然是人们的可靠选择，因此确保您的ATM机在提供最佳客户体验的同时，优先考虑安全保障至关重要。立即访问Parabit.com/banking 。

Parabit 在现金与数字支付之争中的立场是什么？我们掌握了内幕消息，并辅以令人信服的案例。.

在瞬息万变的数字支付格局中，我们依然坚信现金的持久价值。尽管数字交易持续激增，但现金的实物特性和普遍可及性确保了其在日常商业活动中的持续重要性。.

现金对于无法使用数字银行或支付方式的人来说是一条生命线，特别是对于居住在农村或服务不足地区，或缺乏（或不了解）技术和银行基础设施的人来说。.

此外，现金交易能提供数字支付方式可能无法提供的隐私保护。许多人选择现金交易是为了保护自己的匿名性，并避免与数字支付相关的潜在数据泄露或监控风险。.

与容易出现技术故障或连接问题的数字系统不同，现金交易不受影响，为开展业务提供了一种可靠的方式，尤其是在数字基础设施不可靠的地区。.

在危机时期，例如自然灾害或疫情等突发公共卫生事件中，现金变得不可或缺。即使数字系统瘫痪，现金的可用性也能确保人们获得必需的商品和服务。.

对许多人来说，现金的简单性和实物性具有永恒的吸引力，随着数字支付的发展，这种吸引力不太可能减弱。.

据路透社报道，“摩根大通(JPM.N)周二表示，将启动近年来规模最大的银行网点扩张计划之一，计划到2027年在美国新增500多家网点，以扩大其在服务不足地区的业务覆盖范围。”（来源：https: //www.reuters.com/markets/us/jpmorgan-open-more-than-500-new-bank-branches-over-next-three-years-2024-02-06/# .)

这一扩张证明了现金在金融领域的重要性，凸显了尽管银行业务快速数字化，但人们对实体网点和现金获取的需求依然存在。.

简而言之：对现金的需求不会消失。.

布莱德利·库珀。“现金会一直存在吗？” ATM Marketplace，2024 年 2 月 15 日， https://www.atmmarketplace.com/articles/is-cash-here-to-stay/ 。